{ "muros": 21, "ausencias": 4, "cerrados": 6, "superados": 10, "sobre_dato_de_origen_publico": 11, "cerrados_sobre_dato_de_origen_publico": 4, "intentos_documentados": 71, "por_mecanismo": { "tarifa — hay que pagar por leerlo": 6, "desafío anti-bot — prueba de trabajo o JavaScript obligatorio": 5, "rechazo del servidor — 403, o la conexión se corta": 4, "formato cerrado — escaneado sin capa de texto, o dato solo en figura": 4, "cuenta — hay que registrarse, y el registro tiene captcha": 1, "licencia — se puede leer, no se puede republicar con su procedencia": 1 }, "llaves": { "un clic de una persona desde un navegador normal": 3, "un servidor espejo del mismo editor": 2, "renderizar el documento y leerlo con los ojos": 2, "otra fuente, con un dato distinto y mejor para el caso": 2, "otra fuente publicó el mismo dato en abierto": 1 }, "registro": [ { "id": "M-01", "que_se_buscaba": "El texto de ISO 14067:2018 y de ISO 14044:2006 — las normas que este motor implementa y que la cadena de suministro europea exige aplicar", "quien_lo_tiene": "ISO · y los organismos nacionales de normalización", "mecanismo": "tarifa — hay que pagar por leerlo", "mecanismo_clave": "tarifa", "estado": "cerrado", "estado_clave": "cerrado", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "iso.org", "vias_agotadas": [ "Compra por unidad en la tienda de ISO: del orden de 150 a 200 CHF por norma, y este motor toca cinco (14067, 14044, 14040, TS 14071, TS 14048)", "Los organismos nacionales revenden a precio parecido", "Las bibliotecas universitarias con licencia lo dan a sus miembros; un agricultor no es miembro de ninguna" ], "intentos": 3, "consecuencia": "**Es el muro más alto de todos y casi nadie lo nombra.** Para cumplir una norma hay que leerla, y leerla cuesta dinero. El resultado es que el pequeño productor del trópico no puede comprobar si quien le calcula la huella lo está haciendo bien: tiene que creerle. Toda la arquitectura de esta calculadora —cada cláusula citada por su número, cada tabla nombrada, cada guarda que dice en qué se apoya— existe para que el que no puede comprar la norma pueda **auditar el cumplimiento sin tener el texto delante**. No lo sustituye. Lo hace verificable.", "origen_publico": false, "llave": "", "desenlace": "", "nota": "Aquí hay una pista jurídica que esta casa no ha verificado y que no va a afirmar sin leerla: existe jurisprudencia europea reciente sobre el acceso a las normas armonizadas que forman parte del derecho de la Unión. Si se sostiene, cambia el encuadre entero de este muro. Pendiente de leer la sentencia, no de citarla de oídas.", "es_muro": true }, { "id": "M-02", "que_se_buscaba": "EN 590 — la especificación europea del gasóleo, para tomar de ahí la densidad que convierte los litros que declara una finca en la masa que pide la cadena del IPCC", "quien_lo_tiene": "CEN · organismos nacionales", "mecanismo": "tarifa — hay que pagar por leerlo", "mecanismo_clave": "tarifa", "estado": "superado — y se cuenta cómo", "estado_clave": "superado", "fecha": "2026-09-10", "dominio": "cen.eu", "vias_agotadas": [ "Compra de la norma a CEN o a un organismo nacional: la especificación del gasóleo europeo no es de lectura libre" ], "intentos": 1, "consecuencia": "Ninguna, y por eso este muro es didáctico: **se rodeó sin sortearlo**. Enseña que un dato de una norma de pago puede muchas veces derivarse de fuentes abiertas, y que dos derivaciones independientes que concuerdan son mejor evidencia que una cita a un documento que el lector no puede abrir para comprobarla.", "origen_publico": false, "llave": "otra fuente publicó el mismo dato en abierto", "desenlace": "Se derivó la densidad de dos cifras que el gobierno británico publica en abierto: el factor por tonelada de gasóleo dividido entre el factor por litro da 0,83072 kg/L. Y se comprobó por una segunda vía independiente —la energética, con el poder calorífico del IPCC— que concuerda al 0,07 %. **Dos derivaciones independientes valen más que una norma que no se puede citar.**", "nota": "", "es_muro": true }, { "id": "M-03", "que_se_buscaba": "«Towards harmonised and regionalised life cycle assessment of fruits: A review on citrus fruit» — la revisión que debía dar la banda de cordura de los cítricos", "quien_lo_tiene": "Elsevier · Universitat Politècnica de València", "mecanismo": "desafío anti-bot — prueba de trabajo o JavaScript obligatorio", "mecanismo_clave": "antibot", "estado": "superado — y se cuenta cómo", "estado_clave": "superado", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "sciencedirect.com", "vias_agotadas": [ "ScienceDirect devuelve 403 a toda petición que no venga de un navegador con sesión", "La copia del repositorio institucional de la UPV (hdl.handle.net/10251/195002) está tras una verificación anti-bot con prueba de trabajo", "No se intentó pasar la verificación: va contra la regla nº 4 de este registro, que es la que lo hace publicable" ], "intentos": 3, "consecuencia": "Mantuvo la ficha de cítricos sin banda durante dos sesiones de trabajo. Y la lección al abrirse fue mayor que el dato: **la revisión no publica ni un solo valor de kg CO₂e/kg.** Es metodológica. Desde fuera del muro era indistinguible de una revisión con números, de modo que el muro no solo escondía el dato: escondía **que no había dato**.", "origen_publico": true, "llave": "un clic de una persona desde un navegador normal", "desenlace": "JuanCa lo abrió con un clic desde su navegador el 2026-09-11 y lo dejó en una carpeta compartida. Dos sesiones de bloqueo, tres segundos de persona.", "nota": "Financiación: investigación de una universidad pública española y del INIA de Uruguay, organismo público. El artículo es de pago.", "es_muro": true }, { "id": "M-04", "que_se_buscaba": "El texto completo de Jawjit y cols. (2010) sobre caucho natural, que sostiene la banda de esa ficha", "quien_lo_tiene": "Elsevier (Journal of Cleaner Production)", "mecanismo": "tarifa — hay que pagar por leerlo", "mecanismo_clave": "tarifa", "estado": "parcial — se obtuvo algo, no lo que hacía falta", "estado_clave": "parcial", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "sciencedirect.com", "vias_agotadas": [ "Portal del editor tras muro de pago", "Sin repositorio abierto localizado" ], "intentos": 2, "consecuencia": "La banda del caucho se ancló **en el resumen**, que sí publica la cifra. Sirve, y se declara que solo se leyó el resumen: el grado de evidencia de esa ficha es menor que el de las demás y la ficha lo dice.", "origen_publico": null, "llave": "", "desenlace": "", "nota": "", "es_muro": true }, { "id": "M-05", "que_se_buscaba": "El PDF de un artículo de MDPI necesario para contrastar un factor", "quien_lo_tiene": "MDPI", "mecanismo": "rechazo del servidor — 403, o la conexión se corta", "mecanismo_clave": "rechazo", "estado": "superado — y se cuenta cómo", "estado_clave": "superado", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "mdpi.com", "vias_agotadas": [ "www.mdpi.com devuelve 403 a la petición directa del PDF, aunque el artículo sea de acceso abierto" ], "intentos": 1, "consecuencia": "Ninguna, porque se resolvió el mismo día. Vale como patrón repetible más que como incidente: hay acceso abierto que se comporta como cerrado por cómo está configurado el servidor, y quien lo sufre concluye que el artículo es de pago cuando no lo es.", "origen_publico": null, "llave": "un servidor espejo del mismo editor", "desenlace": "El mismo editor sirve sus PDF desde `mdpi-res.com`, que no rechaza. **Es acceso abierto bloqueado por configuración, no por política**, y eso es un patrón repetible que merece anotarse.", "nota": "", "es_muro": true }, { "id": "M-06", "que_se_buscaba": "El factor de emisión de la red eléctrica de Guatemala — dato que el propio Estado calcula y publica", "quien_lo_tiene": "Ministerio de Energía y Minas · MARN", "mecanismo": "desafío anti-bot — prueba de trabajo o JavaScript obligatorio", "mecanismo_clave": "antibot", "estado": "cerrado", "estado_clave": "cerrado", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "mem.gob.gt", "vias_agotadas": [ "mem.gob.gt responde con un desafío JavaScript de Cloudflare: 403 a todo lo que no ejecute el reto", "El Registro Nacional de Emisiones del MARN no expone el anexo", "Dos cifras oficiales circulan en informes —~0,2945 y 0,444 kg CO₂e/kWh— sin que se pueda determinar cuál es cuál", "Sin fuente primaria no se registra ninguna de las dos" ], "intentos": 4, "consecuencia": "**Guatemala no se puede calcular con factor de red propio.** Cualquier finca guatemalteca que use electricidad de red queda sin ámbito nacional, y este motor se niega a sustituirlo por un promedio regional. Un exportador guatemalteco de cardamomo o café no puede producir una huella con dato de su país porque el dato de su país está tras un cortafuegos.", "origen_publico": true, "llave": "", "desenlace": "", "nota": "", "es_muro": true }, { "id": "M-07", "que_se_buscaba": "El factor de emisión de la red eléctrica del Perú", "quien_lo_tiene": "MINAM · MINEM", "mecanismo": "cuenta — hay que registrarse, y el registro tiene captcha", "mecanismo_clave": "cuenta", "estado": "cerrado", "estado_clave": "cerrado", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "minam.gob.pe", "vias_agotadas": [ "La plataforma «Huella de Carbono Perú» del MINAM responde, pero su API va tras autenticación con recaptcha y cifrado de interceptores", "El PDF de factores del MINEM (namasenergia.minem.gob.pe) **corta la conexión en los cinco intentos**, con y sin cookies", "El Anuario Estadístico de Electricidad 2024 se descargó y se leyó: no trae factor de emisión", "COES publica estadística de operación, no factores" ], "intentos": 4, "consecuencia": "Perú sin factor de red propio. Y hay un segundo daño, más sutil: la cifra de 0,52144 t CO₂e/MWh que circula en informes corporativos **parece un factor de margen y no una media de red**, y como la fuente primaria está cerrada nadie puede comprobarlo. El muro no solo esconde el dato bueno: deja correr el malo.", "origen_publico": true, "llave": "", "desenlace": "", "nota": "", "es_muro": true }, { "id": "M-08", "que_se_buscaba": "Los factores de emisión de la red eléctrica de Indonesia", "quien_lo_tiene": "Kementerian ESDM", "mecanismo": "formato cerrado — escaneado sin capa de texto, o dato solo en figura", "mecanismo_clave": "formato", "estado": "parcial — se obtuvo algo, no lo que hacía falta", "estado_clave": "parcial", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "esdm.go.id", "vias_agotadas": [ "El decreto Kepmen ESDM 163.K/HK.02/MEM.S/2021 está publicado como escaneado, sin capa de texto que se pueda extraer" ], "intentos": 1, "consecuencia": "Ninguna sobre el formato en sí: se localizó, se renderizó y **se leyó con los ojos**. Y entonces apareció lo de fondo, que no era el formato: Indonesia no tiene una red nacional sino ~130 sistemas aislados, y lo que el decreto publica son factores de **margen** para proyectos de mitigación, no medias de red para inventario. Registrar uno cualquiera habría sido un error grave. **El muro de formato ocultaba un muro conceptual.**", "origen_publico": true, "llave": "renderizar el documento y leerlo con los ojos", "desenlace": "", "nota": "", "es_muro": true }, { "id": "M-09", "que_se_buscaba": "Los factores de inventario de cultivos tropicales de ecoinvent, Agri-footprint y la World Food LCA Database", "quien_lo_tiene": "ecoinvent · Blonk · Quantis / Agroscope", "mecanismo": "licencia — se puede leer, no se puede republicar con su procedencia", "mecanismo_clave": "licencia", "estado": "cerrado", "estado_clave": "cerrado", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "ecoinvent.org", "vias_agotadas": [ "Licencia comercial: se puede comprar el acceso", "Pero la licencia **prohíbe republicar el factor junto con su procedencia**, que es exactamente lo que esta calculadora hace con cada una de sus 106 cifras" ], "intentos": 2, "consecuencia": "**Comprarlas no serviría de nada, y ese es el punto.** Un motor cuya tesis es que cada número debe viajar con su acta de verificación no puede alimentarse de una base que prohíbe publicar el acta. Por eso este motor está construido enteramente sobre fuentes de licencia libre —IPCC, DESNZ bajo OGL, literatura revisada por pares— y por eso tardó más. La restricción de licencia no encarece el trabajo: **lo reorienta**.", "origen_publico": null, "llave": "", "desenlace": "", "nota": "Marcado `[HIPOTESIS]` por quien lo propone y pendiente de comprobación disciplinada, con la muestra fijada de antemano: que una parte sustancial de ese dato provenga de estudios con financiación pública. La hipótesis se comprueba fijando la muestra ANTES de mirar ninguna documentación, o no vale.", "es_muro": true }, { "id": "M-10", "que_se_buscaba": "Un ACV de puerta de finca de camote, ñame, malanga, frijol común, mango o papaya en el trópico", "quien_lo_tiene": "nadie", "mecanismo": "ausencia — nadie lo ha publicado nunca (esto NO es un muro)", "mecanismo_clave": "ausencia", "estado": "cerrado", "estado_clave": "cerrado", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "", "vias_agotadas": [ "Búsqueda en OpenAlex en inglés: trabajos agronómicos y genómicos, ningún ACV a puerta de finca", "Revisión de taro de Otekunrin y cols. (2021), acceso abierto, leída: **cero apariciones de «carbon», «LCA» o «emission»** en el artículo entero", "Pendiente: repositorios en español y portugués" ], "intentos": 3, "consecuencia": "Seis fichas de la cartera sin banda de cordura. **Y esto NO es un muro: es un hueco.** Nadie lo esconde; nadie lo ha hecho. Distinguirlo importa porque la solución es distinta: un muro se rodea o se denuncia, un hueco **hay que ir a medirlo**. Media docena de cultivos que alimentan a millones de personas en el intertrópico no tienen huella de carbono publicada, y eso dice más sobre las prioridades de la investigación agrícola mundial que cualquier muro de pago.", "origen_publico": null, "llave": "", "desenlace": "", "nota": "", "es_muro": false }, { "id": "M-11", "que_se_buscaba": "Parámetros de residuo de cosecha de la Tabla 11.1A del IPCC y las tablas de arroz del Capítulo 5 — datos libres, en documentos libres", "quien_lo_tiene": "IPCC (acceso abierto)", "mecanismo": "formato cerrado — escaneado sin capa de texto, o dato solo en figura", "mecanismo_clave": "formato", "estado": "superado — y se cuenta cómo", "estado_clave": "superado", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "ipcc-nggip.iges.or.jp", "vias_agotadas": [ "Las tablas están maquetadas de modo que la extracción de texto devuelve las columnas descolocadas y los valores mezclados entre filas contiguas" ], "intentos": 1, "consecuencia": "Ninguna: se resolvió recuperando cada valor **por coordenadas** en la página y calibrando la lectura contra filas que el propio documento publica en texto. Es la regla del `[DERIVADO]` funcionando.", "origen_publico": true, "llave": "renderizar el documento y leerlo con los ojos", "desenlace": "Vale la pena decirlo alto: **el IPCC es gratis, está en abierto y es de una calidad enorme.** El único obstáculo fue tipográfico. Este registro no existe para repartir culpas: existe para distinguir. Y la distinción aquí es que hay instituciones que publican de verdad.", "nota": "", "es_muro": true }, { "id": "M-12", "que_se_buscaba": "La banda de cordura del maíz tropical — el dato existía, en un PDF que ya teníamos, y aun así estuvo inalcanzable una jornada", "quien_lo_tiene": "nadie: estaba en casa", "mecanismo": "formato cerrado — escaneado sin capa de texto, o dato solo en figura", "mecanismo_clave": "formato", "estado": "superado — y se cuenta cómo", "estado_clave": "superado", "fecha": "2026-09-11", "dominio": "nature.com", "vias_agotadas": [ "El valor no está en ninguna tabla ni en el cuerpo del texto: está **dentro de un diagrama de cajas** de la última figura" ], "intentos": 1, "consecuencia": "Ninguna, y es el muro que más enseña sobre nosotros mismos: se dio por bloqueada una ficha sin comprobar qué la bloqueaba exactamente. De ahí salió la **regla nº 8** de la casa: antes de decir que un dato hay que conseguirlo a mano, mira exactamente qué lo impide.", "origen_publico": true, "llave": "renderizar el documento y leerlo con los ojos", "desenlace": "Se renderizó la página al 175 % y se leyó la figura, calibrando el eje contra la cifra que el propio texto publica. La caja del estudio cae sobre su propio número, así que la lectura se valida sola.", "nota": "", "es_muro": true }, { "id": "M-13", "que_se_buscaba": "La Emission Factor Database del propio IPCC (EFDB) — el catálogo oficial donde los países depositan factores de emisión específicos, incluidos los de fabricación de fertilizantes de plantas reales", "quien_lo_tiene": "IPCC · IGES (Instituto de Estrategias Ambientales Globales, Japón)", "mecanismo": "rechazo del servidor — 403, o la conexión se corta", "mecanismo_clave": "rechazo", "estado": "cerrado", "estado_clave": "cerrado", "fecha": "2026-09-12", "dominio": "efdb.apps.ipcc-nggip.iges.or.jp", "vias_agotadas": [ "efdb.apps.ipcc-nggip.iges.or.jp por HTTPS: el túnel no se establece, la conexión se rechaza antes de negociar", "El mismo dominio raíz (www.ipcc-nggip.iges.or.jp) responde perfectamente y de ahí salen todos los PDF de este motor, así que no es el dominio: es el subdominio de la aplicación" ], "intentos": 2, "consecuencia": "**Es el muro más irónico del mapa.** Todos los factores de fondo de esta calculadora salen de PDF del IPCC que se leen sin problema; la base de datos donde ese mismo organismo agrega los factores específicos de cada país —los que convertirían nuestro Tier 1 genérico en un Tier 2 con el amoníaco de la planta que realmente abastece a Centroamérica— es la única puerta del IPCC que no abre desde aquí. La consecuencia concreta: el fondo del fertilizante se queda en el valor por defecto más caro de la Tabla 3.1 cuando el agricultor no sabe de qué proceso viene su urea, y con la EFDB se podría al menos ofrecerle el factor del país exportador.", "origen_publico": true, "llave": "", "desenlace": "", "nota": "No se registra como tarifa ni licencia: la EFDB es de acceso libre y gratuito por diseño. Lo que falla es la ruta, y por eso el mecanismo es rechazo y no otra cosa. Puede muy bien ser una restricción de este entorno y no del servicio; se anota como lo que es —un intento fechado que no llegó— y no como una acusación. **Un muro que quizá sea nuestro sigue siendo un muro para quien calcula desde aquí.**", "es_muro": true }, { "id": "M-14", "que_se_buscaba": "La alometría pantropical de Chave y cols. (2014), «Improved allometric models to estimate the aboveground biomass of tropical trees» — la ecuación estándar del mundo para convertir diámetro, altura y densidad de madera en biomasa de un árbol tropical", "quien_lo_tiene": "Wiley (Global Change Biology), DOI 10.1111/gcb.12629", "mecanismo": "tarifa — hay que pagar por leerlo", "mecanismo_clave": "tarifa", "estado": "superado — y se cuenta cómo", "estado_clave": "superado", "fecha": "2026-09-12", "dominio": "onlinelibrary.wiley.com", "vias_agotadas": [ "doi.org/10.1111/gcb.12629 → Wiley, tras tarifa", "Unpaywall (api.unpaywall.org) confirma que existe **una sola** localización abierta en el mundo, la de Edimburgo, y es el manuscrito enviado", "La cabecera del 403 de Edimburgo dice `cf-mitigated: challenge`: **no es una tarifa, es un antibot de Cloudflare** sobre un documento de depósito abierto. Se intentó también con navegador y el túnel se corta", "OpenAlex y Crossref resuelven la cita completa pero no dan fichero", "HAL (hal-02063299): el registro existe y se marca de acceso abierto, pero **no tiene fichero depositado**; es metadato", "Repositorio de la Universidad de Edimburgo, que OpenAlex da como mejor localización abierta: la página carga y el manuscrito aceptado (.docx) devuelve 403", "agritrop.cirad.fr: 401" ], "intentos": 7, "consecuencia": "**El motor biométrico se queda sin su nivel de árbol.** Sin esta ecuación, `motor/biometria.py` puede recorrer el camino Tier 1 del IPCC —de hectáreas, especie, zona y edad a toneladas de CO2— pero no puede convertir el inventario de una parcela, que es lo que un técnico forestal mide de verdad con una forcípula y un clinómetro. La diferencia práctica es la banda: el Tier 1 sale con **±61 %** en un rodal de teca a 20 años, y una alometría aplicada a árboles medidos bajaría eso a la mitad o menos. Es exactamente el salto de Tier 1 a Tier 3 que esta casa persigue en todo lo demás.", "origen_publico": null, "llave": "otra fuente, con un dato distinto y mejor para el caso", "desenlace": "**SUPERADO el mismo día, y no por donde se buscaba.** El artículo de Chave sigue tras la tarifa y el antibot; lo que se hizo fue dejar de necesitarlo.\n\nJuanCa trajo el PDF —y resultó ser un escaneado sin capa de texto, ilegible para el extractor— pero en la misma entrega venía algo mejor: **Yepes, A.; Zapata, M.; Bolívar, J.; Monsalve, A.; Espinosa, S.M.; Sierra-Correa, P.C.; Sierra, A. (2016). «Ecuaciones alométricas de biomasa aérea para la estimación de los contenidos de carbono en manglares del Caribe colombiano». Revista de Biología Tropical 64(2): 913–926. DOI 10.15517/rbt.v64i2.18141.** Acceso abierto, leído entero el 2026-09-12.\n\nSesenta árboles de manglar cosechados con autorización oficial en la bahía de Cispatá; tres ecuaciones —Avicennia germinans, Rhizophora mangle y la general— con su n, su Ra² y su cuadrado medio del error. Ya están cargadas en `motor/biometria.py`.\n\n**Y la lección es mejor que el atajo.** Un modelo pantropical es un promedio de 4 000 árboles de medio mundo. Una ecuación ajustada sobre los árboles de un sitio **es un factor territorial**, que es la tesis entera de este proyecto. El muro empujó hacia la respuesta correcta: si Chave se hubiera abierto el primer día, esta casa estaría usando el promedio mundial y no la ecuación del Caribe colombiano.\n\nQueda abierto lo que la alometría de manglar no cubre —tierra firme, plantación, especies distintas de esas dos—, y para eso sigue habiendo lista de la compra en `FUENTES_QUE_NECESITAMOS.md`. Pero el módulo ya no está vacío, y el nivel de árbol ya existe.", "nota": "**Lo que haría falta para cerrarlo está escrito y es accionable**: título, DOI, enlace y la lista de los seis datos concretos que bastarían, en `FUENTES_QUE_NECESITAMOS.md`. Ahí están también las alternativas, y una es **mejor** que Chave para esta casa: una alometría nacional —el protocolo de biomasa-carbono del IDEAM en Colombia, las ecuaciones del SMByC— es un factor territorial, que es la tesis del proyecto, en vez de un promedio pantropical. Un muro con una lista de la compra al lado deja de ser una queja y pasa a ser una tarea.\n\nEl campo de origen público se deja en el tercer estado, que es el honesto: Chave y cols. trabajan en institutos públicos —CNRS, CIRAD, universidades— y la red de parcelas que midieron los 4 004 árboles del ajuste se financió con dinero público de varios países; pero el artículo lo publicó una editorial privada y no consta que hubiera un mandato de acceso abierto aplicable en 2014. Afirmar que el dato es público sería cómodo y no está comprobado.\n\n**La decisión que este muro obliga a tomar, y conviene que conste.** Los coeficientes de esa ecuación son conocidos y estaría al alcance escribirlos de memoria. No se hace. La regla nº 13 de esta casa nació de estar a punto de reportarle al IPCC una errata que el IPCC ya había corregido, y este es el peor sitio de todo el motor para saltársela: un coeficiente mal recordado en una alométrica no se nota en una ficha, se propaga a cada árbol de cada inventario durante años. Así que `Alometria` existe como enchufe —se niega a construirse sin ecuación escrita, fuente, error de predicción y rango de diámetros— y el módulo **no trae ninguna precargada**.", "es_muro": true }, { "id": "M-15", "que_se_buscaba": "Los factores de metano del estiércol en confinamiento — Tabla 10.14 (UPDATED) del Refinamiento de 2019, cuatro dimensiones (especie × clase de productividad × sistema de manejo × zona climática) con celdas fusionadas", "quien_lo_tiene": "Nadie: el PDF es abierto y se lee. **El muro era la tabla, no la puerta.**", "mecanismo": "formato cerrado — escaneado sin capa de texto, o dato solo en figura", "mecanismo_clave": "formato", "estado": "superado — y se cuenta cómo", "estado_clave": "superado", "fecha": "2026-09-12", "dominio": "www.ipcc-nggip.iges.or.jp", "vias_agotadas": [ "Extracción por coordenadas de las páginas 10.58 a 10.62: se obtienen los números, pero emparejarlos con sus etiquetas exige resolver fusiones verticales y horizontales a la vez", "**Y una trampa que sólo se ve mirando**: unas filas se tabulan sobre las DIEZ columnas de clima y otras sobre TRES bandas anchas (fría · templada · cálida). Los tres números de una fila corta no son las tres primeras columnas de una fila larga", "Se decidió NO transcribirla, y registrarlo como muro en vez de publicar un emparejamiento sin comprobar" ], "intentos": 3, "consecuencia": "Sin estos factores, ninguna ficha de animal en confinamiento —cerdo, pollo, gallina ponedora— se podía calcular: en un sistema anaerobio el estiércol es la partida dominante, y omitirlo no es conservador sino falsear la ficha.", "origen_publico": true, "llave": "otra fuente, con un dato distinto y mejor para el caso", "desenlace": "**Se superó no leyendo la tabla, sino reconstruyéndola.** La propia Tabla 10.14 dice al pie de dónde salen sus números: «All values are calculated based on MCFs and B0s reported in Tables 10.17 and 10.16, respectively, using the equation MCF*B0*0.67». Esas dos tablas son de dos dimensiones y se leen sin ambigüedad.\n\nAsí que el motor guarda las tablas de origen y **calcula** el factor, y la tabla impresa queda como comprobación: `herramientas/leer_tabla_1014.py` rehace 201 celdas y las compara con lo impreso. Las 201 cuadran.\n\n**La lección, que vale más que el dato.** Ante una tabla que no se puede emparejar con garantías, la salida no es leerla con más cuidado —el cuidado no es verificable— sino buscar la ecuación que la generó. Una reconstrucción que cuadra en 201 celdas es una prueba; una transcripción cuidadosa es una promesa.\n\n**Y reconstruir encontró dos cosas que transcribir no habría encontrado.** La primera: las unidades cambiaron en 2019 —la Tabla 10.14 de 2006 iba en kg CH4 por cabeza y año, la de 2019 va en g CH4 por kg de sólidos volátiles— y esta casa tenía el factor de pastoreo cargado en la base vieja, escalando con el número de animales y no con su tamaño. La segunda: **una errata en la tabla impresa del IPCC**, en la fila «Burned for fuel» del bloque de aves, donde imprime 2,6 donde su propia ecuación da 26,1.", "nota": "La llave es la séptima —«otro dato mejor»— estirada un paso más: aquí no apareció otro dato, apareció **la ecuación que genera el dato**. Quizá merezca llave propia el día que vuelva a pasar; hoy se anota bajo la misma idea, que es que ante un muro la pregunta no es sólo «¿por dónde entro?» sino «¿de verdad necesito ESTE artefacto?».", "es_muro": true }, { "id": "M-16", "que_se_buscaba": "El N2O INDIRECTO del estiércol gestionado — volatilización de amoníaco y óxidos de nitrógeno (Tabla 10.22 del Cap. 10) y su posterior deposición (EF4 y EF5 del Cap. 11)", "quien_lo_tiene": "Nadie: las tablas son abiertas y legibles. Lo que falta es el trabajo, y decir que falta trabajo no es lo mismo que decir que hay un muro — pero callarlo sí sería peor.", "mecanismo": "ausencia — nadie lo ha publicado nunca (esto NO es un muro)", "mecanismo_clave": "ausencia", "estado": "cerrado", "estado_clave": "cerrado", "fecha": "2026-09-12", "dominio": "www.ipcc-nggip.iges.or.jp", "vias_agotadas": [ "Tabla 10.22 (UPDATED) leída: es de dos dimensiones y se puede emparejar sin la ambigüedad de la 10.14", "Pero cerrar la cuenta exige además EF4 y EF5 del Capítulo 11 y decidir qué parte del nitrógeno volatilizado se imputa a esta frontera: es una tarea entera, no un número" ], "intentos": 2, "consecuencia": "**Sesga a la baja, y sesga MÁS a los sistemas que más volatilizan**, que es justo al revés de lo que un usuario esperaría. En un almacenamiento sólido la volatilización de amoníaco puede llevarse una fracción grande del nitrógeno, y parte de ese nitrógeno vuelve a caer y se convierte en N2O lejos de la granja. Hoy la calculadora cuenta el N2O directo del sistema de manejo (Tabla 10.21) y el de las deyecciones en pastoreo (EF3PRP), y **no cuenta el indirecto del estiércol gestionado**. Consta aquí, y consta en `motor.ganaderia.LO_QUE_SIGUE_FALTANDO_DEL_NITROGENO`, para que la comparación entre sistemas de manejo se lea sabiéndolo.", "origen_publico": true, "llave": "", "desenlace": "", "nota": "", "es_muro": false }, { "id": "M-17", "que_se_buscaba": "Dos ACV de porcino en el International Journal of LCA que Unpaywall declara de acceso abierto: «Evaluating environmental, economic, and social aspects of an intensive pig production farm» (10.1007/s11367-023-02223-4) y «An approach to achieve overall farm feed efficiency in pig production» (10.1007/s11367-020-01860-3)", "quien_lo_tiene": "Springer Nature", "mecanismo": "desafío anti-bot — prueba de trabajo o JavaScript obligatorio", "mecanismo_clave": "antibot", "estado": "superado — y se cuenta cómo", "estado_clave": "superado", "fecha": "2026-09-12", "dominio": "link.springer.com", "vias_agotadas": [ "El PDF que el propio Unpaywall señala como localización abierta —`link.springer.com/content/pdf/.pdf`— devuelve 3.038 bytes de HTML con el título «Client Challenge» y un `